本网讯 今年6月份，德州宁津县2岁的小男孩李某在父母带领下到某公园游玩。当李某看到儿童乐园的蹦蹦床时坚持要上去玩，父母虽然看到该蹦蹦床设有“三岁以下孩子禁止入内”的安全提示，但因拗不过孩子，便为其买票，让其进去玩，该蹦蹦床的管理人员也没有阻止。后李某在游玩的过程中不慎摔伤。经司法部门鉴定，李某的伤残等级为八级。李某的监护人向宁津县法院起诉，要求公园赔偿相关损失。经法院审理认为，李某的监护人和公园管理人员都没有尽到各自应尽的义务，都要相应的承担各自的责任。最后，法院判决公园管理者承担50%的赔偿责任。

【律师点评】本案中，蹦蹦床作为一种大型儿童娱乐设施，其特点是不能和监护人（儿童家长）一起娱乐，从这个方面来说，自从儿童购票进入后，蹦蹦床的管理人员就充当暂时监护人承担看管责任，在这期间，儿童的人身安全等均由管理人员全部承担。首先，从合同法角度来说，购票后，儿童进入娱乐地后至出娱乐地这个时间段内，管理人员均承担看管责任和安全保障责任。因此，李某在蹦蹦床摔伤，管理人员理应承担相应责任。其次，管理人员承担着把关不严的责任，虽然警示牌上写有“三岁以内”儿童不得入内，但是李某在买票进入时，公园工作人员未能询问其真实年龄，并对安全因素认真把关，使不符合安全年龄要求的孩子进入，导致事故的发生。作为公园的管理者，对此也要承担相应责任。至于儿童的监护人，明知自己的孩子不足3岁，达不到安全要求，却“拗”不过孩子，隐瞒孩子真实年龄，私自让不具备安全意识的儿童进入娱乐场地，放任监护，对发生的事故，也应承担相应责任。故在本案中，对于李某的损伤，公园应承担相应的赔偿责任，李某的监护人也应负一定的责任，双方各自均有过失。