@(独家特稿)解读“习主席的文化理念”系列专题   @【已钜惠五年!】2020年宣传经典套餐“10+30=1800”网媒炒作推广方案   @《自驾中国行》系列采风(行程图集)   @企业不能没文化!   @北京风痕文化传播:多媒体公关宣传/整合营销
  您当前的位置:首页 > 麻辣点评

被误读了千年的"红杏出墙":本应是优美的诗歌艺术意象

时间:2014-03-06 14:18:43  来源:沈阳晚报  作者:赵炎

最有名的红杏出墙诗,无疑非南宋叶绍翁的那篇《游园不值》莫属:应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开。春色满园关不住,一枝红杏出墙来。

如今我们提到红杏出墙,会怎么想?大概立马会想到某某出轨了、某某跟别人有一腿了,对不对?别不承认,如今的红杏出墙,其实代表着越出常理的情爱,属于不正当男女交往。遗憾的是,它真的是被误读了。

最早的红杏出墙诗,作者是晚唐诗人吴融:其诗《途中见杏花》云:一枝红杏出墙头,墙外人行正独愁。长得看来犹有恨,可堪逢处更难留。林空色曙莺先到,春浅香寒蝶未游。更忆帝乡千万树,澹烟笼日暗皇州。

怎么赏读呢?它是以杏花怒放为感兴的发端,赞美帝乡。

全诗流露出的是对帝乡无限的思念之情。这首诗中的红杏出墙,仅仅是诗人眼前的景物,是勾起思乡情绪的媒介而已,而不含有言外之意。

金代刘豫的《杏》:竹坞人家濒小溪,数枝红杏出疏篱。门前山色带烟重,幽鸟一声春日迟。这是一篇写实景的代表作。

陆游也写过一首《马上作》诗:平桥小陌雨初收,淡日穿云翠霭浮。杨栁不遮春色断,一枝红杏出墙头。

这首诗比叶绍翁的稍微早几十年,但在写景上与叶绍翁颇为相似。从时间先后来看,貌似叶绍翁效法了陆游。但从韵味和意境来看,陆游的诗其实不如叶绍翁的《游园不值》。

游园不值一诗,已然入选《千家诗》,其选者曰:诗题游园不值,意思是诗人去朋友的花园游玩,可园主人不在,园门紧闭,只能欣赏到墙头伸出园外的一支红杏,并由此而得此诗。前两句写诗人高兴而来但叩门不开颇为扫兴,后两句得来十分珍贵,一个字,一个字,却使情绪急转直下,失望中忽见浓浓春景,不觉一喜。同时,也向人们昭示:一切美好的事物,都有顽强的生命力,勃勃生机是很难禁锢扼杀的,诗文妙趣横生,活泼感人。

如此理解可否?当然可以,但常言道诗无达沽,尚未切合叶绍翁的其人其品及其追求的实质,需要重新解读。

应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开。春色满园关不住,一枝红杏出墙来。一二句写诗人想去访问一位隐士园亭。但轻轻敲门,隐士的小院柴扉不见打开。于是诗人推测道,这可能是担心游客们的屐齿会踩伤他家的青苔吧。暗指主人不愿意就俗。

我以为主要应该着落在苍苔二字上。《陋室铭》云:苔痕上阶绿,草色入帘青。采用刘禹锡的这一联想,诗的下句意思就明显了。红杏出墙在这里不仅是写景,还有了韵外之意:你的品德修养深厚,声名远播,就像这墙头的红杏一样,是遮掩不住的。

也就是说,红杏出墙在这里,既有对隐士品德的赞赏和敬仰,又有对隐士拒不见客态度的一种善意警醒,当然也似乎颇有微词。首尾照应,意脉贯通,可谓深有意味。

说清楚了吧?红杏出墙原先并非贬义或中性词,它是一个极其优美的诗歌艺术意象,是中国传统文化中不可多得的一朵奇葩,需要我们去正确解读和传承,而不是肆无忌惮的调笑和曲解。

最新信息

  过你脑子盘点一下,现代的影视剧[详细]

推荐信息

  过你脑子盘点一下,现代的影视剧[详细]
郑重声明:本网页面构造与内容设置全部为自主创意,如有模仿或雷同将追究法律责任