在传统观念里，更多的中国家庭想生儿子。不过，近日在南京财经大学举办的2015第二届香樟经济学论坛上，有专家介绍，在过去几年时间内，通过对国内10个地级市的4309个家庭采样后发现：生儿子的父母，在儿子长到17岁至30岁期间，幸福感明显比生女儿的父母要低，而且所在城市的住房价格加剧了这一影响。

“生女儿更幸福”，在没有这个调查之前，这一论断在民间就已经深得人心。兰州人早就说过，生儿子是名，生女儿是福，现在有了这一调查，这一论断，必定会获得更广泛的心理认同。但，如果你分析每一个家庭幸福与否，实际上都各有各的缘由，也就是说，到底生男好还是生女好，其实是一个家庭问题，更多时候，人们也就是如此说说，但未必真的就是生育观念的集体进步，更非是普遍扭转了千百年以来“重男轻女”的传统心理。

更多时候，“生女儿更幸福”，更多像是对生男孩者的一种调侃，对生女儿者的一种安慰。其实这些都并非重要，重要的是，必须看到这一调查背后全民所共有的、沉重的民生负担——也许这才是这一调查结果真正的价值所在。

囿于传统观念，加之人口性别结构严重失衡的实际，在当年轻人组织家庭的过程中，男方往往要承担更多的家庭责任，特别是经济上的责任。而这一责任的沉重，很难让一个年轻人在走上社会的短短几年中独自去承担，一场婚姻，一个新家庭的建设，必须依赖父母多年甚至一生的经济积累。特别是高房价的压力之下，为了儿女成婚，父母这一辈往往会因此返贫。这也就是人们常说，生女是招商行，生儿是建设银行之所指。看懂了这一点，我们才会明白，所谓“生女更幸福”，不过是一种侥幸和一种安慰。因为，在普遍的生存压力之下，不管生儿生女，哪个家庭都一样面临着同样昂贵的生育成本、教育成本以及家庭建设成本。别管将来当丈人丈母还是当公公婆婆，你想逃也逃不了。

去年年底有数据显示，自实施单独两孩政策以来，全国提出申请的人只有70多万，与预期每年将增加超过200万个新生儿生育潮有很大差距。分析原因，主要还是指向了多生育一个孩子所面临的高生活成本压力。

杜甫看到繁重的兵役负担和士兵大量死亡的事实，有感而发写下了“信知生男恶反是生女好”，形象反映了战乱给当时人们造成的心灵伤害之深。在讲求男女平等的今天，生男好还是生女好本不该成为讨论的话题，现在成了社会研究的课题，其实也同样说明了一定的民生艰难。所以，不管生男生女，不妨碍我们一起祈盼：架在每一个人头顶的高昂的房价、高昂的教育、医疗及其他生活成本能低一些再一低些！