首都机场“7·20”爆炸案被告人冀中星，在被朝阳法院以爆炸罪判有期徒刑6年后，认为判刑过重，昨天他在上诉状上签字，委托律师刘晓原上诉至北京市第三中级人民法院。同时，冀中星将广东省公安厅起诉至广州市中级人民法院。

　　冀中星一直坚持到首都机场是为“喊冤”并非为“爆炸”，昨天下午，他在向北京市三中院递交的《刑事上诉状》上签字。该上诉状称，冀中星不服朝阳法院对自己犯爆炸罪判有期徒刑6年的判决，请求二审法院查明自己是故意实施爆炸、还是过失引发爆炸的事实，并撤销朝阳法院违背事实且错误适用法律作出的判决。

　　诉状中还写明了一审审判机关只问后果不问原因、一审判决认定事实不清、自己是过失爆炸不是故意等事实认定不清，并坚持认为自己是过失爆炸，且情节较轻，一审量刑过重。

　　今天，刘晓原将向北京市三中院快递上诉书，并向广东省中级人民法院递交行政起诉状。

　　在对广东省公安厅的行政起诉状中，冀中星称，2005年6月28日晚，自己驾摩托车载客，遭到治安队员的拦截殴打致残，他曾多次上访，在长达8年时间里未得到解决。

　　今年8月1日，冀中星委托律师刘晓原向广东省公安厅邮寄政府信息公开申请表，要求公安厅公开冀中星被治安队员殴打致残案重新调查的结论。8月5日，公安厅政务公开办公室给刘晓原律师寄了一份回执，称已经收到该政府信息公开申请，但在8月21日，办公室寄来一份告知书，将答复日期自8月23日前延期至9月13日前。但在9月12日，该办公室则答复冀中星申请公开的信息，“不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。”

　　冀中星提出了3个诉求，请广州市中级人民法院判令撤销广东省公安厅作出的“粤公政务公开[2013]65号《关于政府信息公开申请的答复》”；判令被告向其公开“对冀中星投诉的殴打致残案”复查结论；承担该案诉讼费。

　　昨晚，刘晓原称，公安厅是广东省政府下属的行政机关，对冀中星投诉的“被殴打致残案进行彻查”属于行政履职行为，“这不涉及隐私，不是国家机密，爆炸案一审判了冀中星6年，公安厅仍然不告知‘殴打致残案’复查结论，这严重侵犯了冀中星的知情权，是完全错误的。”刘晓原透露，在起诉广东省公安厅的同时，冀中星也在起诉东莞市政府的诉状上签了字，“因为东莞市政府至今没有给任何答复。”

　　据称，冀中星做了截肢手术后因病被转至北京市公安医院住院治疗至今。因其住在6楼，移动均需有人推动病床，昨天因人手少，无法将其从6楼推至一楼会客室，刘晓原没有见到他面，起诉书、上诉书均由工作人员代为转递。